Fortnite制造商测试了iPhone作为自己市场的想法

“ Fortnite”制造商Epic Games已开展了最大的努力，以推进法律理论，即苹果公司的iPhone生态系统已经变得“粘手”，以至于苹果公司在这个软件市场上行使着垄断权。

在苹果公司从其App Store中撤出“ Fortnite”以惩罚Epic公司实施了一种绕过苹果公司在应用内购买中收取30%佣金的做法的付款机制之后，Epic于周四向联邦法院提起诉讼。

该诉讼寻求法院命令，终止苹果的佣金结构，并迫使苹果允许用户在App Store范围之外在iPhone上安装软件。Epic还起诉了Alphabet Inc.的Google，但情况有所不同，因为Android手机允许在Play商店外安装应用。

Epic不是第一个在App Store上提起诉讼的人。消费者提起诉讼，称苹果的做法提高了软件价格。另一起诉讼中的开发人员认为，iPhone操作系统iOS软件是其自己的市场，但也提出了广泛的替代论据。

Epic的诉讼几乎完全基于一个论点，即苹果的iOS应用分发和应用内支付系统是他们自己的市场。还有进一步的争论认为，苹果通过建立旨在支持苹果产品的设备和服务的“生态系统”，有意创造了这些市场。

Epic写道：“选择购买或切换到非Apple设备的客户将无法使用这些服务，从而导致客户在选择离开Apple生态系统时必须面对的成本增加。”

苹果周五拒绝就Epic的诉讼置评。

过去，在面对反竞争做法的指控时，它的主要防御手段是，它在全球智能手机市场中所占份额不大。

首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)在7月举行的有关数字市场竞争的听证会上对美国众议院司法委员会说：“苹果在我们开展业务的任何市场中都不占主导地位。”

辩护实际上是准确的。iPhone和Macs的全球市场份额要比Android和Windows设备低得多，苹果公司的高管经常说，消费者可以在竞争对手的设备上或通过iPhone上的网络浏览器访问所需的任何软件。

迈阿密大学法学院副教授约翰·纽曼说，但如果联邦法院接受有关iOS应用程序发行和应用程序内支付市场不同的论点，则影响可能是深远的。

相关市场不是苹果在全球市场上占有比Android小的“智能手机应用”，而是苹果拥有更多功能的“ iPhone应用”。

他说，在1990年代针对微软公司的一个具有里程碑意义的案子确立了，采取行动使消费者更难以从开发人员那里获取应用程序-即使消费者最终仍可以通过额外的工作来访问应用程序-可能是反托拉斯主张的根据。

如果法院同意苹果控制iOS应用分发市场，则可能会要求苹果允许在App Store中使用苹果的应用内支付系统，从而使苹果容易受到Epic宣称将两种产品非法“捆绑”在一起的指控。

纽曼说：“这听起来像是案子中最奇怪，最神秘的部分，但实际上从法律角度来看可能是最简单的。”