Oppo Watch动手实践 这不是Apple Watch的克隆版本

很容易理解为什么人们将Oppo Watch固定为Apple Watch的克隆版本。蹲下眼睛，看起来就像是Apple Watch。快速说出这个名字，听起来就像是Apple Watch。UI和包装的元素显然受到Apple Watch的启发。

就是说，“克隆”是一个很容易理解的词，旨在立即使人们偏向于不适当衍生的事物。一旦我真正握住Oppo Watch并将其戴在手腕上，它感觉不到Apple Watch的衍生功能，而是潜在的发展。苹果公司可以发布具有相同工业设计的Series 6手表，但没有人推出，只有少数“苹果公司绝对不会那样做!”。专家-会感到惊讶。对于任何硬件制造商而言，这都不是一件容易的事，更不用说Oppo了，它是全球最大公司的小得多的竞争对手。

如果需要的话，可以指责Oppo，但高通和Google是悄悄地使Oppo Watch(以及大量不那么令人印象深刻的可穿戴设备)成为可能的公司。高通公司的Snapdragon Wear 3100是其中的芯片，而Google的Wear OS由大多数软件提供支持。Oppo的工业设计显然受到了Apple的启发，但实际上它在许多细节上更进一步-不仅在外观上，而且在它的工作方式上。对于Android平台来说，这是个好消息，目前仍在寻找冠军手表以及一般可穿戴设备，因为在价格友好的300美元价位上，质量，性能和功能的组合呈上升趋势。

关于我的46毫米Oppo Watch评测装置，与众不同的第一件事是它的非典型大屏幕：它具有1.91英寸AMOLED显示屏，明显大于最新的44毫米Apple Watch的1.78英寸屏幕，并且具有更高的分辨率 476×402像素对448×368。这些差异听起来微不足道，但是当您亲自看到它们时，您会意识到Oppo的额外像素意味着更多的文本和图形空间。一步一步，手表即将变得更像智能手机，OPPO的和手表感觉有点在这方面比更接近苹果的手表系列5。

尽管使用了与Fossil圆形Gen 5手表相同的操作系统，Oppo Watch仍具有矩形屏幕，使菜单感觉更加紧凑，在这里，这种差异显得有些有意义。两款Snapdragon Wear 3100设备之间应具有相同功能的功能在Oppo的设计上感觉更加完整，因为您可以看到更多功能。带有文本的屏幕无需滚动即可阅读，并且有更多空间容纳图标，依此类推。

直到长方形的手表屏幕形状变得可笑地大，这都不是对它的完全认可。但是，如果Apple Watch似乎有被卡在其当前尺寸的危险，则Oppo Watch表示屏幕仍有增长的空间和理由。

在大型Oppo屏幕上，我最喜欢的部分是：图形看起来更大胆。我坚信，智能手表首先必须是时计，而且我讨厌如此之多的手表使打发时间变得琐事。Oppo将其显示屏与一些既能在远处同时又时尚且易于阅读的表盘(例如“ Sports”)配对，又将精美的动画花形表盘称为Blossom。两者看起来都不完全像苹果所做的那样，但是两者都延续了苹果因早期Motion和Nike +面孔而退出的位置。

尽管苹果可能在替代宇宙中实现了一些元素，但无论好坏，大多数UI都感觉像最新版本的Wear OS。从表盘向上，向下，向左或向右滑动，您将拉起四个窗格之一。需要滑动的边缘上的彩色条直观地指示了相关窗格的通知(例如，右侧)。按下两个右侧按钮的顶部，您将打开一个滚动的九图标应用程序网格。按住它，您便会打开Goog​​le助手。按下下方的按钮可以调出一键式锻炼列表，或者按住它可以调出电源，重新启动和省电按钮，这些按钮看起来很像苹果公司的按钮。

核心应用在以前的Wear OS发行版中非常熟悉，并且带有标准警告：它们并未达到Apple的性能水平。但是Oppo的睡眠应用程序很好–在watchOS 7的Beta版中比Apple的睡眠应用程序更好。同样，它的局限性在于，它仅承诺以浅睡眠和深睡眠区分跟踪睡眠的总小时数，并且不跟踪小睡：目前，它仅在晚上8点至第二天上午10点有效。但是它恰当地固定了我睡觉的时间，并且根据我自己的回忆跟踪了它的亮/深特征。睡眠数据已同步到Google Fit，这比Apple的Health应用程序落后了几步，但还不错。

我最初无法正常工作的事情是：应该使用手机为衣服拍照的“ AI服装”表盘，然后生成表盘的颜色和图案以匹配您的穿着。如果花哨的话，这是一个可爱的主意，但是当我使用Wear OS应用进行测试时，照片同步无法正常工作：五个预先生成的AI面孔看上去很丑陋，类似于1980年代初中的装订封面。事实证明，您需要另一个Android应用程序HeyTap Health，才能基于照片生成新的但同样难看的替代方案。

我提到“苹果永远不会那样做!”上面的专家，因为他们可能会反驳Oppo如何实现其屏幕尺寸增加。尽管内部的柔性OLED屏幕不会弯曲得如此之深，以至于影响可用性或可见性，但Oppo的前显示屏玻璃并没有以瀑布的形式在手表顶部形成完美的小圆顶，而是以瀑布式的方式延伸到其左右边缘之外。侧面玻璃边缘比苹果的边缘更深地延伸到抛光的铝制中央框架中，从而可能导致碰撞造成的损坏更容易。我们将不得不看它如何随着时间的推移而持续下去。

Oppo的后壳体与前部镜像，从而使中央金属框架逐渐变细，直到Apple效仿苹果之前，顽固的顽固派可能会抱怨。我个人认为该设计具有吸引力，即使存在一些可能需要调整的对称性和优雅性小问题，Apple Watch也有其中一些。

一个巨大的惊喜是，Oppo的用户可替换带使用Apple风格的简单缩略图释放按钮，同时又能更有效地从金属框架上装卸。每个带子都由两个锁定销钉固定，当您按下内部按钮时，这些锁定销钉会松开。由于框架的顶部和底部没有巨大的凸耳，这实际上使我感到震惊，因为它比Apple的设计更好地利用了关键的内部手表空间，使Oppo可以在其中装入416mAh电池，比Apple的296mAh Series 5电池要大得多，承诺的运行时间长达36小时，并且具有21天时计/步距追踪模式。如果苹果将来受到这种设计的启发，我不会感到震惊。

我不会告诉您Oppo Watch是Apple Watch的完美选择还是Android的替代产品–或者它已经彻底解决了某些问题，这些问题在首款Watch推出5年后就一直困扰着Apple粉丝。例如，Apple对Watch的选择不是很大，而Oppo的选择甚至更小。苹果的图标网格和主屏幕非常小，而Oppo也不是很好。最好能在任何一个平台上获得所有强大的第三方应用程序;他们都是妥协。

此外，与苹果最新的Watch相比，Oppo留下了很多盒子。例如，Oppo Watch具有多个后部心跳传感器，但没有EKG功能。屏幕非常明亮，并支持100%的DCI-P3色域，但是它没有始终开启模式。您会得到一个带销的磁性充电座，不如Apple的感应式充电座那么优雅。当我寻找替换表带以换成随附的硅胶表带时，我基本上发现“即将到来”而不是“在明天交付”标志。如果您居住在中国，那么在最近的海外发布之前已有Oppo Watch上市(有些差异)，您可能会有更好的选择。

但是，Oppo Watch提供的整体包装令人信服。截至记者发稿时，根据您的颜色和金属偏好，46mm版本的零售价约为350美元，但售价在299美元至399美元之间，而较小的41mm版本(通常会妥协)(屏幕尺寸，电池容量和分辨率)的售价为$ 299或更少。这些价格占据了199美元的Apple Watch Series 3和399美元的Apple Watch Series 5之间的最佳价位，此前Fossil制定了295美元的第5代战略，即在可能的情况下提供更好的材料和/或组件，同时不超过苹果在整体性能上的选择。

作为iPhone用户，我不会选择Oppo Watch取代当前的Apple Watch。但我会羡慕更大的屏幕，更大的电池以及Oppo的表盘选择，直到苹果赶上它们为止。完美可穿戴设备的竞赛变得更加拥挤，无论您考虑其设计的衍生产品还是进化的产品，很高兴能在运行中看到Oppo。