澳大利亚通过补贴煤炭和天然气的计划来对抗气候时代精神

澳大利亚联邦政府正在提议对燃煤和天然气发电进行补贴，以解决该国能源市场运营商认为不存在的问题。

总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)领导的保守的自由党-国家党联合政府正在支持一项引入实体零售商可靠性义务(PRRO)机制的计划，电力零售商将被要求在需要时向发电机支付备用容量。

联邦能源部长安格斯泰勒表示，备用容量付款对于确保电网稳定和有足够的供应是必要的，并且 PRRO 将是技术中立的，因为电池农场和抽水蓄能器的运营商也有资格获得付款。

但实际上，在人口稠密的东部和南部各州，澳大利亚电力市场上的绝大多数闲置产能是老化的燃煤发电机和经常闲置的天然气发电厂。

甚至是否需要容量支付也值得怀疑，澳大利亚能源市场运营商 (AEMO) 周二发布了一份报告，预测所有州“至少在未来五年内将有足够的电力供应满足可靠性标准”。国家电力市场 (NEM)。

澳大利亚的电力系统分为NEM，连接人口最多的新南威尔士州、维多利亚州和昆士兰州，以及塔斯马尼亚州、南澳大利亚州和澳大利亚首都直辖区。

西澳大利亚州和北领地的电网与 NEM 分开运行，无法从该国其他地区进出口电力。

出现的问题是，当联邦政府自己的法定市场运营商表示不需要时，为什么联邦政府会支持进行容量支付?

泰勒的批评者说，鉴于该党对持续使用化石燃料的意识形态支持，以及缺乏应对气候变化的强有力行动，这位能源部长只是在寻求补贴燃煤和燃气发电厂。

通过迫使电力零售商向化石燃料发电机付款，这些发电厂很可能能够继续运营，即使它们与由电池存储支持的太阳能和风能等更便宜的可再生能源相比没有竞争力。

气候问题

任何公共政策都应该根据它是否会实现其目标来判断，在这种情况下，PRRO 很可能会保持燃煤和燃气备用容量在线，并为电力供应提供额外的安全级别，尤其是在高需求期间NEM 过去曾遭遇资金短缺的夏季时期。

但是，不能仅仅根据电力安全来判断 PRRO。它还必须适应澳大利亚在气候变化方面的努力，因为它们在现任政府的领导下是适度的。

总理莫里森及其政府成员拒绝承诺到 2050 年实现净零排放目标，这使澳大利亚与世界其他大部分地区脱节。

然而，即使要实现到 2030 年将排放量保持在 2005 年水平以下 26-28% 的当前目标，也将是一项艰巨的任务，除非有更多的煤炭和天然气退出电力系统。

AEMO 报告明确指出，能源市场正在转型，预计未来五年将有 4.4 吉瓦 (GW) 的公用事业规模的新一代和存储容量上线，其中大部分来自可再生能源。报告显示，预计还将向市场增加 8.9 吉瓦的住宅和商业屋顶太阳能。

AEMO 在其 2021 年电力机会报告报告中表示，这将足以抵消计划中的燃煤电厂退役。

市场运营商确实建议努力改善输电网络，以应对可再生能源在市场中不断上升的份额。

具有讽刺意味的是，AEMO 表示，未来几年电力市场面临的一个主要风险是 Yallourn 燃煤发电站可能无法使用，该发电站提供了维多利亚州约 20% 的电力。

Yallourn 是一个矿口发电厂，提供煤炭的煤矿面临着附近河流洪水泛滥的风险，就像今年早些时候发生的那样。