陈琪成都职业技术学院

陈琦

成都职业技术学院 610000

摘要：在当代社会，会计准则逐渐成为企业处理信息和流程的最基本标准。它影响着财务会计信息的质量，也影响着投资者的决策。制定高质量的会计准则对投资产生影响。对投资者的保护和资本市场的合理高效运行具有根本意义。一般来说，高质量会计准则的特点是基于财务会计的概念框架；形式逻辑是一致的；并且内容保持中立。因此，为适应积极社会的快速发展，新的高质量会计准则应加强对中性价值相关问题的规定，协调中性价值、相关性和可靠性之间的关系，减少或根除消极价值。应用中性值的影响。影响，在实践中为相关工作人员提供准确的标准。

关键词：优质会计准则；财务报告;特征;完美

不可否认，会计准则是会计相关领域普遍关注的重要课题，对需要经济决策者的认知会产生影响，因为会计准则规范了会计信息的生产和处理，允许高质量的会计准则逐渐成为高质量会计信息的首要条件。由此可见，绕过高质量的会计准则来提高会计信息质量的空话无疑是为了满足自己的饥饿感。现行国际会计准则正处于趋同趋势。探讨优质会计准则的特点具有理论和现实意义，将为会计准则的制定和完善提供价值判断标准。因此，理论与实践相结合是高质量会计准则的重要保障。

一、优质会计准则的特点

1.基于财务会计概念的框架

财务会计的概念是由相互关联的目标和基本概念构成的理论体系。可以保证各级之间相互监督，避免因相互独立、相互独立而产生遗漏，提高会计准则体系的完整性和合理性。会计准则的制定是一个从简单到复杂的过程吴晓求:互联网金融的生存逻辑,理论结构和监管准则，是一个不断充实和完善的过程，比较稳定。因此，它可能无法满足新兴经济事务的需要。可见，在概念框架的指导下，可以选择合适的会计方法，制定相应的会计处理步骤，不仅有利于会计准则的实施，也可以为会计准则的修订提供有益的参考。 此外，以概念框架为基础，有利于保证会计准则体系的完整性。例如，从概念框架的角度来看，中性值是一个重要的会计计量属性，但它本身就很复杂。如果没有相关的准则来指导操作，不利于会计准则的完整性。我国对财务会计概念框架的研究起步较晚，相关理论研究体系还不完善，但从我国基本会计准则的影响范围和具体内容来看，基本会计准则作为我国的财务会计概念框架。

2.具有逻辑一致的形式

会计准则是否具有逻辑一致的形式是衡量会计准则质量的重要标志。具有逻辑思维的会计准则应该是逻辑一致的。具体表现在两个方面：一是具体业务的明确和衡量；二是财务报表之间的逻辑联系。检验我国现行的会计准则，会发现逻辑上存在问题，需要我们在修改时多加注意。

3.内容中立

会计准则提出的会计信息应该是非功利的，并且不受特定目的或偏见的驱使。会计信息应当与客观经济事实的价值变动相一致，不保护任何一方的产权，不存在偏见。会计准则内容的中立性是财务报告可信度的重要保证。例如，在安然施乐世通等一系列财务造假事件后，美国会计准则制定机构遭到各方诟病，中立性受到质疑。不保证状态。公众认为会计机构向政治力量妥协，自发采取非政府组织制定准则的方式，保证内容的中立，从而形成了现行会计准则制定模式。从这次事件中，我们可以看出会计准则内容中立的重要地位。

二、制定高质量的会计准则

标准制定模式的规则需要注意详细描述，但不可能全面，难免一视同仁，不能满足时效性要求；因此，应使用必要的职业判断来评价报告是否与准则的整体目标一致。此外，企业会计师重视准则禁止的规定，忽视了独立的价值判断。因此，会计准则的制定机构、人员、制定步骤等因素将对会计准则的科学权威性产生重要影响。制定会计准则时应重点关注以下四个方面。

1.标准制定机构的独立性

制定机构要从公平的角度出发，兼顾各方利益，吸纳权威专家，科学步骤制定指导方针吴晓求:互联网金融的生存逻辑,理论结构和监管准则，不受强权约束。毫无疑问，新标准的实施必然会导致相关利益集团经济发展方向的改变，因此标准的制定必须有自己的利益。如果标准制定机构不独立，难免会出现偏差，无法产生高质量的标准。例如，美国会计准则委员会争议的一个重要因素是其独立性不够，在标准制定过程中经常屈从于一些压力集团。

2.标准制定者的专业性

标准制定人员的专业性将为制度创新群体做出制度创新决策提供有效依据，特别是在选择具体制度安排时。因此，会计准则的制定也客观上对准则制定人员的专业性提出了很高的要求。会计确认、计量和报告存在技术问题，准则制定涉及各种程序和技术的评价和选择。选拔问题的专业性直接影响评判标准的好坏，对于非专业人士来说是无能的。同时，会计准则的制定能否发挥其最大效率，也要求准则制定者和执行者的知识储备是一致的。

3.标准制定过程的充分性

指南的制定要经过专项立项、起草、咨询、投票等多个环节，力求公开，提高透明度。会计准则制定过程中应考虑的因素涉及政治、经济、文化、法律、理论实践、技术等方面的利益平衡。因此，标准的制定不能一蹴而就。尤其要保证标准修订过程的公开性。例如，在指南的初始阶段，可以编写一份研究报告，列出各种可行的理论和可行的治疗政策，免费分发给社会各界，也可以通过互联网分发。对外交流，广泛吸收意见，以便在制定指导方针时明确具体问题的解决办法。在制定指导意见和征求意见阶段，行政部门应当将具体指导意见反馈表一一下达，要求地方各级机构组织基层群众力量参与讨论。 讨论时间可以相对宽松，两个多月，保证各机构认真学习，提出改进建议。在这个阶段，全球规范制定水平相对较高的机构都有自己定义明确且充分的规范制定机制。

4.规范制定过程的可理解性

高质量的会计准则需要公开简化以消除歧义。可理解性需要指南的精确语言。例如，以前的会计准则在确定固定资产折旧范围时采用了示例法，如列名的仪器仪表、交通工具、工具和器具，以及因大修而停用的固定资产。这种规定很具体，但很容易放弃一切。相比之下，目前的指南使用排除法更容易理解。因此，选择合适的会计业务处理方法是提高其可理解性的有效途径。需要说明的是，会计准则是一种专业的技术标准，具有很强的专业性，有时需要借助标准解读来帮助用户更好地理解。

三、提高优质会计准则

1.加强公允价值规范研究

学术界和从业者应对公允价值相关问题进行深入研究，为公允价值内涵和计量方法所涉及的具体问题提供明确方向，完善公司治理结构，建立和完善公允价值的可靠性验证。公允价值。机构，提高技术可操作性，减少甚至消除公允价值在应用过程中的负面影响，提高会计信息的可靠性，强化会计信息的功能。

2.增强会计准则的可操作性

加强会计准则的可操作性，可以减少会计从业人员在应用会计准则过程​​中的误解，增强会计信息的竞争力，提高会计信息的质量。例如，对于“重大影响”的判断，可以从行业特点、股权结构、董事会成员、股东大会决议机制等方面做出具体的操作指导，以规范理解。上市公司的概念。从行业特点出发，细化各行业的会计确认标准，并提供更多案例指导，使职业判断更加清晰。同时，完善会计师科学文化素质和职业判断能力的考核标准，增强可操作性。 ，提高使用效率。另外，在会计准则国际接轨过程中要注意协调，学习和正确理解我国会计准则应该如何运作，才能与国际接轨。

四、结论

总而言之，高质量的会计准则需要建立在财务会计的概念框架之上，形式一致，内容中立。这些要求在逻辑上也是渐进的。然而，高质量的会计准则并不等同于高质量的财务报告。在高质量会计准则的指导下，要出具高质量的财务报告，需要有一个基础设施来保证高质量的会计准则运行。该结构应包括： 高质量的审计标准；有质量保证的会计师事务所；有标准化和普遍认可的审计质量控制体系；国家证券监管机构对会计准则的制定和应用有监管机制。

参考文献

[1] 杨柳静，焦文娟。高质量会计准则的完善[J]．河北经贸大学, 2014.

[2] 谢德仁。会计准则、资本市场监管规则与盈余管理遏制：来自上市公司债务重组的经验证据[J]．会计研究，2011 (3）: 19-26.

[3] 葛嘉树。界定“高质量”和“透明”的紧迫性[J].会计之友，2010 (11）: 8-11.

作者简介：陈琪，女，汉族，1991年7月28日出生，四川籍，硕士，现就职于成都职业技术学院，讲师职称，研究方向：会计。