所有平台仅提供服务对接功能，所载文章、数据仅供参考，股市有风险，投资需谨慎，用户需独立做出投资决策，风险自担!
时间：2021-01-04 17:26:45来源：
Duff＆Phleps的一项新调查结果显示，另类投资行业中超过三分之二（67％）的高级领导人认为监管机构在环境，社会和治理（ESG）监管方面做得不够。
ESG治理考虑了许多因素，这些因素决定了投资的可持续性和道德影响。因此，对ESG投资进行更严格的监管可以帮助确保它们满足所需的标准，从公司的能源使用到造成的污染程度不等。
道德的投资者需要知道，在这些领域中所作的任何声明都是正确的，因为任何未经证实或误导性陈述的后果都是可怕的。例如，接受调查的人中有三分之一（33％）认为，全球变暖带来的资源短缺等环境趋势将对经济产生最大的破坏性影响。
被调查者中很少有人（30％）认为，人口老龄化和消费者喜好改变等社会变化将对经济产生最大影响，其次是包括英国脱欧和监管考虑在内的政治趋势（26％）。
Duff＆Phelps投资组合评估总经理Ryan McNelley说：“鉴于另类投资领域的这么多高级人士认为环境和社会因素将对经济造成破坏，多数人同意需要更多法规来减少该行业潜在的绿色清洗不足为奇。目前，在公司如何衡量和营销其ESG资金以及如何向投资者报告方面，还是有些荒唐的。因此，监管机构和标准委员会需要与整个行业的市场参与者进行磋商，并共同制定该领域的通用标准。”
许多受访者认为，如果没有通用的标准和法规，ESG数据的质量很难量化。只有25％的受访者同意，可以一致，可靠地衡量ESG因素，以评估其成本与对投资者的收益。相比之下，有75％的受访者不同意或非常不同意这种观点。
麦克尼利说：“金融部门可以在应对气候变化和促进社会正义方面发挥强有力的作用。但是，如果我们要评估ESG因素的有效性和社会效益，就需要量化并创建一个普遍接受的衡量行业ESG因素的标准。”
声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
图文推荐
2021-11-01 12:09:53
2021-11-01 11:09:53
2021-11-01 10:09:53
2021-11-01 09:09:52
2021-11-01 08:09:53
2021-10-31 19:09:53
热点排行
精彩文章
2021-11-01 12:10:04
2021-11-01 11:10:09
2021-11-01 10:10:07
2021-11-01 09:10:06
2021-11-01 08:10:09
2021-10-31 19:10:05
热门推荐
