冠脉支架集中采购不激励自主创新?你错了,便是因为它太激励了

时间：2020-10-18 12:52:34来源：互联网

冠脉支架集中采购沒有设定品质层次，难道说不是激励自主创新?你错了

小标题：冠脉支架集中采购不激励自主创新?你错了，便是因为它太激励了

冠脉支架集中采购实施方案的发布完全将全部医疗机械版块推来到舆论旋涡，不容置疑，27进10的标准对公司而言也是一次存亡考试，招标也有存活下来的很有可能，假如失标可能就和冠脉支架这一销售市场完全没缘了，大型企业还一些空间，但对中小企业而言很有可能立即遭遇破产倒闭。因此，此次在竟价层面毫无疑问也是一番血雨腥风。

根据实施方案我们可以见到，意愿购置量是按商品的知名品牌和许可证号开展区别的，这和仿药集中采购不一样，后面一种要是根据了一致性评价全是一视同仁，已不看知名品牌，彻底能够取代。但支撑架集中采购不一样，虽然全是"钴铬/铂镍铁合金+雷帕霉素/雷帕霉素化合物"，但并沒有被当做是彻底可取代的单一化的商品。

整体而言，这一标准還是非常值得毫无疑问的，既沒有彻底摆脱原来的销售市场布局，也给了医院门诊和医师一定的挑选室内空间，最重要的普通百姓还获得了性价比高，我认为挺有效的。

但是，也有一点很有可能绝大多数人要有疑问，此次支撑架集中采购沒有设定品质层次，换句话说无论你的商品特性高矮、品质好坏都统一参加竟价，决策中标底要素仅有价钱，别的的不考虑到。因而，有些人担忧这会造成公司丧失自主创新的驱动力，而把关键活力放到控制成本上。

这类担忧有一定的大道理，可是想对你说的是你可以想起的，上边的人毫无疑问也想起了，那为何也要那么做?上边并不是一直激励自主创新吗?依据我本人的了解，上边期待帮扶的自主创新，是"从零到一"或是"从1到2"的大的转型式自主创新，并非"从0.4到0.6"或是"1.1到1.3"那般的改进自主创新。往往会要求"27进10"，很有可能上边便是期待之后这类商品剩余10种就可以了，再多了不用。

这类发展趋势一旦产生，很可能会跟创新药一样，在外界转变的逐步推进下，进到到追求完美更具有颠覆性创新多元化的更最前沿的自主创新环节，而不是现阶段这类鸡蛋里挑骨头的自主创新。

因而，此次的冠脉支架集中采购从这当中短期内而言对全部的公司、对全部领域基本上全是利空消息，但从长期性看来不一定便是错事，你觉得呢?