法院给予不可押法的父子在Indiabulls住房融资案件
时间:2021-06-26 09:10:04来源:
Gurgaon警察对被捕者的一个Vikash Shekhar提出的投诉(法院否认Vikas Shekhar的保释法请求)的调查已经吹掉了由Kislay Panday和他的Duo经营的组织球拍的盖子。父亲Ram Mani Panday,由职业倡导。父亲和儿子Duo在德里举行律师事务所,该公司在德里斯·曼·苏黎斯LLP的名义下,员工实力大约10人在他们的网站上广告,这是一个3000个律师的公司
。A结构化和有组织的设置使他们能够将自己投射为合法法公司。他们的Modus Operandi是首先以荣誉伙伴的名义购买目标公司的少数,然后通过制造事实和PS来定位这么大的企业,这些公司用于将大量投诉框架到各种政府机构,包括法院涉及财务违规和欺诈的法院难以想象的巨大金额。然后代表股东题外鼓风机政策下的CRONY联系人向各个当局发送此类投诉。此类股东须购买4股公司仅为一个月卢比的公司。然后,他们以这种请愿书不得立即列出的方式提交法庭前的请愿,然后勒索金钱代替撤回此类投诉和请愿。调查机构也在探讨他们参与亵渎,通过创造公司的股价。我们了解到,托管管理员的raid办公室中发现了很多有罪的证
据,就迄今为止在法官前164条下的托管法统计数据的案件和陈述中收集的证据的评估法院向Kislay Panday和Mani Ram Panday发出了不可押逮捕令。他们两个都是潜逃和运行。德里蜂蜜警察局的记录表明,在2002-2011年间,在2002 - 2011年间,在2002-2011年之间,违法行为,欺诈,勒索,勒索,威胁和罪行等罪行之间的杀戮案件,案件中至少有4次对
抗Kislay Panday和Ram Mani Panday。武器act.earlier申请人,聘请了从最高法院的请愿书,他的宣誓书中所说的“我不了解投诉的内容,并不了解Indiabull或其启动子,董事,董事等等,我没有起草任何此类投诉。我现在意识到,由我签署的这些论文,宣誓书,应用程序等被滥用,以提出针对Indiabulls和其他有哈里巴德意图的其他公司的错误投诉和请愿。我不知道所有这些事情,我的名字被误用了。“在
他们通常的勒索和推动压力的风格中,在过去的10天中,Kislay Panday和Ram Mani Panday反复发送最初用于试图的恶意投诉在Bihar(司法拘留的Vikash Shekhar兄弟Sitymari)的kunal shekhar的名称下,从Indiabulls敲入不同部门,从司法拘留的Vikash Shekhar的兄弟),来自不同村庄的北方邦的不同村庄的Jitendra Updhyaya,Manoj Singh&Shailendra Tiwari (向上)。另外,来自Madhya Pradesh的Rewa村(M.P.)的一个Shaukat Ali,来自德里帕拉·村庄的Palam村庄的R. Narayan,来自孟买的Dilep Bhai Ki桥的Mohan Raj Saxena。