CITADEL和Robinhood调用T + 1结算周期

弗拉基米尔············通过移动应用程序提供委员会免费股票交易资金的美国金融服务公司，正在推动现代化的结算基础设施

。这是从1月份开始的结算基础架构。罗宾情绪不得不限制股票（包括Gamestop）的交易，因为零售

业贸易商造成的波动。购买Gamestop和其他“MEME股票”的浪涌部分旨在在几个对冲基金上进行短暂的挤压，并在​​

高街对抗着名的职位游戏零售商。当GameStop股票的股票价格超过2020百分之几几周，罗宾情绪与市场上的其他经纪人一起增加了数百％，不得不与存款信托和清算公司（DTCC）建立金钱（DTCC ）回到两天内的交易，他们

需要解决。飙升跑车的速度决定限制这些Securiti的购买订单ES使其可以为抵押品存入押金。

在接下来的几天里，罗宾情绪超过了超过3亿美元的资金，并在一些信贷中拉动，以便逐渐放松，最终删除所有这些限制。在罗宾情绪的博客上

举办的所有这些限制，首席执行官回答了客户的问题，包括如何在再次发生这种情况时如何处理事情。他的一部分是

他的回应，德涅解释说，他正在推动定居点基础设施是现代化的。他指出，这些

事件并不是一个雄顶问题，但行业问题并不是一个抢劫问题许多经纪商经销商和交易平台阻止了客户在这些股票中开设职位。

TENEV表明，解决系统的问题需要“全身变化”，并定位“陈旧的沉降结构”.tenev说，罗宾

时代的使命是为所有人制定金融，并认为罗宾时代成为流行的人，因为它代表了一个

运动。“它代表了这一想法，即算法投资者可以对市场的同样访问和大人物的同样的工具，“他在博客视频中说。探讨了1月

份的活动，进一步详细说明：“1月28日，由于抵押品要求和监管押金要求以及我们作为公司提出现金的需求，我们不得不暂时限制购买互联网上非常受欢迎的某些证券，非常失望 - 它 - 它我们正在努力学习和防止难以预测的事情。“”你认为我们可以认为我们可以

使用客户的现金，以便他们存入他们的账户以支付这些交易的支付费用但实际上，由于有两天的结算期，我们不能这样做。“在2月18日在2月18日的预先提交的声明之前，在美

国财务服务委员会委员会委员会之前的听证会之前，Tenev表示他的信念T + 0系统将是前进的方式。美国股票的结算日期是历史上的

T + 5，或在交易日期之后的五个工作日，在搬到T + 3之前，于2017年T + 2，符合T + 2英国这是一个制作的E切换2014年。

在听证会中，TENEV确认，在2021年1月25日的一周内，罗宾情绪在其客户对其客户的影响中看到了T + 2贸易结算期并最终成为整个美国金融体系。

“清算房间存款要求过夜飙升。人们无法购买他们想要的一些证券。现有的为期两天的时间来解决投资者和行业对不必要的风险，更改成熟，“TENEV.ACEDEV.ACACENTENE

每天都要清算抢劫证券等经纪人，以满足清算所支持的存款要求客户交易交易日与交易定居日期之间的交易。

TENEV认为投资者等待他们的交易清除，并且清算经纪人将他们的专有现金锁定，直到结算是贸易结束后的最后几天。

清算房间存款要求旨在缓解风险，但野外市场活动表明，这些要求与不必要的长期结算周期相结合，可能会导致新的Risks.tenev评论的意外后

果：“没有理由是世界上最伟大的金融体系所看到的最大金融体系无法实时解决交易。这样做会大大减轻这种处理姿势的风险。实际上，实时解决将使机器人证券更好地在不限制市场购买的情况下更好地对市场波动性的增加。自证券行业从为期三天到期的为期两天的解决周期，已经四年了。“此

外，TENEV表明DTCC已经认识到了甚至更短的时间范围，利用技术.MEAN

的效益，数百万新投资者随着技术改变世界的第一次进入市场。“这是金融系统赶上的时候了，”Tenev说。他补充

说：“行业，国会，监管机构和其他利益攸关方需要聚集在一起部署我们的知识资本和工程资源，以便立即解决美国股票。完成这一点不会没有其记录良好的挑战，但它是正确的事情，而且罗杰赫渴望代表所有投资者推动这项重要

努力。“TENEV并不是唯一一个支持动作的努力+0平台。肯尼斯格里芬，美国跨国对冲基金和金融服务公司Citadel的创始人兼首席执行官还在同一委员会聆讯前的提前的陈述中发表了他的意见.GRIFFIN

概述最近的事件突出了“明确的机会”改善市场。

格里芬说，一个外卖是现代化解决过程的重要性，包括缩短的结算周期和透明的资本模型。

“正如我们所看到的那样，更长的结算期限将公司暴露在执行和结算之间的时间更大，需要更高层次的资本。结算周期应缩短T + 2至T + 1，“格里芬评论.GRIFFIN

结束：“透明清算房屋资本要求将使经纪人和市场制造商能够更好地为潜在的资本需求做好准备，并尽量减少相关的市场中断的风险。这两个增强功能都在达到的范围内

。“短暂结算周期的怀疑论者突出了较短的周期将拧紧窗口以纠正初始交易中所做的贸易错误或确认可接受的抵押品的事实，并最终导致更高的失败在资本市场汇率。

罗宾时代的批评者还认为，其挑战来自其自身的欠发达的风险管理协议和过度递交零售额账户，以便在过去的12个月内占零售投资者，这使得其成为其CCP眼中的责任。