所有平台仅提供服务对接功能，所载文章、数据仅供参考，股市有风险，投资需谨慎，用户需独立做出投资决策，风险自担!
时间：2020-09-22 16:51:14来源：互联网
两者都放大和Twitter在本周末因各自的算法偏差问题而受到抨击。在Zoom上，这是视频会议服务的虚拟背景的问题，而在Twitter上，该网站的照片裁剪工具存在问题。
它始于博士学位。学生Colin Madland在推特上发布了有关黑人教职员工有关Zoom的问题的推文。根据Madland的说法，每当说教员使用虚拟背景时，Zoom就会移开他的头。
Zoom发言人告诉TechCrunch：“我们已直接与用户联系以调查此问题。”“我们致力于提供一个包罗万象的平台。”
但是，在Twitter上讨论该问题时，当Twitter的移动应用默认默认仅在预览中显示白人Madland的图像时，算法偏差的问题就变得更加复杂。
Twitter发言人在给TechCrunch的一份声明中说：“我们的团队在交付模型之前进行了偏见测试，没有在我们的测试中找到种族或性别偏见的证据。”“但是从这些示例可以明显看出，我们需要做更多的分析。我们将继续分享我们所学到的知识，我们将采取的行动，并将开源我们的分析结果，以便其他人可以查看和复制。”
Twitter指出了其首席设计官Dantley Davis的一条推文，他自己进行了一些实验。戴维斯(Davis)认为麦德兰(Madland)的面部毛发影响了结果，因此他删除了面部毛发，黑人教师出现在裁剪的预览中。戴维斯在随后的推文中说，他“和其他所有人一样对此感到恼火。但是，我可以修复它，我会的。”
Twitter还指出了卡耐基梅隆大学首席科学家Vinay Prabhu的独立分析。在他的实验中，他试图查看“种植偏差是否真实”。
针对该实验，Twitter首席技术官帕拉格·阿格劳瓦尔(Parag Agrawal)表示，解决种植偏见是否真实的问题是“一个非常重要的问题。简而言之，有时Twitter确实淘汰了黑人，有时却没有。但是，Twitter完全做到这一点(甚至一次)就足以使它成为问题。这也谈到了不良算法的普遍存在的更大问题。这些相同类型的算法导致对黑人的有偏见的逮捕和监禁。它们与Google的算法相同曾经将黑人的照片贴上大猩猩的标签，微软的Tay机器人曾经成为白人至上主义者。
声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
图文推荐
2021-11-01 12:09:53
2021-11-01 11:09:53
2021-11-01 10:09:53
2021-11-01 09:09:52
2021-11-01 08:09:53
2021-10-31 19:09:53
热点排行
精彩文章
2021-11-01 12:10:04
2021-11-01 11:10:09
2021-11-01 10:10:07
2021-11-01 09:10:06
2021-11-01 08:10:09
2021-10-31 19:10:05
热门推荐
