西方国家社会保障制度现行政策

“走啊，香港移民去当上等人，听闻那里不但收益高，物价水平还很低，你觉得别人咋就那麼极致呢!”

直至今日，依然有许多公知再用那样的话术坑骗着我们中国人。殊不知，“高收益且低开支”的社会发展，确实存有吗?

內容来源于：文中由郎咏志(liusilang520)原創，创作者刘斯郎。

▲在“高收益且低物价水平”的指路明灯英国，街边的乞丐基地。

今年夏季，那时候刚从欧州归国休闲度假的夫君写了一篇文章，行为主体內容讲的是“以欧洲为主导的非常大一部分西方国家比较发达地域，一般最底层群众是难以消費得起中央空调的”，本文危害很广，但随后也引起了“公知体”一件事的进攻。

趣味的是，夫君仅仅把自己在西欧地区看到的真正一面写出去，把高人工费用、高税款额、高定价策略、高电费的状况开展了实际的表明，可这一行为造成了公知们极其不满意，除开发帖子讽刺我外，她们还劝夫君“出国留学看一下”，乃至兴奋地号召“别让刘斯郎归国吹中央空调”。

▲今年夫君发文详细介绍欧美地区的空调使用花费“昂贵”后，遭受了公知人群的团体进攻。

近期一段时间来，夫君又在再谈有关的话题讨论，因此这些人便刚开始谩骂我“死全家人”了。

▲微博上，一个疑似留德的中国人、情侣网名为@皇室野凌格的客户，在大家公布揭秘法国“下水管道精神实质”的文章内容以后，用夫君的相片制作羞辱性內容，內容中包含“全家人突然死亡”等低俗术语。

▲这种拥戴西方国家权益的人，向来如此庸俗。

那麼那么问题来了，夫君便是简易地论述一些客观事实，怎么会让这种人不爽快了呢?回答非常简单，由于大家的內容破了她们的局拿西方国家资产社会发展的新闻宣传资产，坑骗我们中国人的局。

那麼今日，大家就借势营销充分发挥，再破一破这种“公知布下的坑骗局”。

今日大家谈的主题风格是“高收益且低物价水平的西方国家社会发展”。我觉得实际的前言已无需我多讲过，由于大伙儿应当或多或少都见过例如“欧美国家收益是我国多倍，物价水平却比我国还低”的忽悠创意文案了。

针对这个问题，大家先不因“对与错”开展评定，由于像公知一样立即从状况到状况的低俗评定是没有意义的，大家将根据对南北方差异、体系差别、文化冲突等社会发展差异影响因素的剖析，讲解这些公知们不愿意谈及的“更详细的实情”。

1：地区性商品的对等化欺诈

我国是一个“难以的我国”，在各界互联网公知嘴中，不但褔利要和北欧风比、国防要和英国比、自主创新要和法国比，乃至连基本物价水平必须“对等化”地和全世界开展比照。

这类“对等化”比照多用以公知的社会舆论忽悠，其特点是撇开地区性差别和个别差异差别而立即对等较为。简易说便是，拿A、B、C国好的一面和我国做得不足极致的一面来做比较，随后得到“我国惨败”的结果，有一种以偏概全的味儿。

▲全世界仅有2个我国：中国和国外。

在开展“西方国家高收益且低物价水平”的宣传策划全过程中，这类技巧是更为普遍的。比如对欧美乳畜禽的吹捧上，哪些澳大利亚牛乳比水划算，欧州牛羊肉低价卖出随便吃这些，那样相近的宣传策划都广为人知。

大家身旁很多人都坚信了那样的说词，乃至也有许多人跑来留言板留言区跟我说“听闻海外牛乳比水划算，日常生活成本费是否确实那麼低”。

实际上被这类叫法牵着跑的人，都没意识到一点：乳畜禽是欧美国家的土特产，且许多地区是供大于求，立即为此对着干等标准的较为，有点儿耍无赖。这就如同你一直在内蒙古买乳畜禽远比国内标价低是一样的大道理。

大家看来欧美国家的自然地理和农牧业特点：这种地域多平原区，且当然气侯特别适合养殖业和大牧场放农牧的发展趋势，因而很早便产生了十分比较发达的乳畜业全产业链。

从全世界视角看来，欧州、北美地区和澳洲是全世界最关键的乳畜业、大牧场放农牧的意味着，这就代表着这种地域不但乳畜禽生产量大，加上欧美国家人口数量总体较少，因此便出現了供大于求的状况，务必寻找出口外贸协作对外开放輸出相关产品。

这也就是为什么，大家常常隔三差五见到欧美国家有“牛乳产能过剩，乱倒解决”的新闻报道。

因而，北美地区也罢，欧州也好，又或是是澳大利亚，她们的乳畜禽价钱较低是彻底由自然因素、产业链要素相互促使的，也有理有据。但是总体上并沒有浮夸成公知们说白了的“牛乳比水还划算”、“自来水龙头立即饮牛乳”的程度。

而对比于欧美国家，我国并并不是典型性的乳畜业和大牧场放农牧我国，仅有大西北的内蒙古、新疆省、云贵高原三个地区性农牧区，相对的自然条件远不如欧洲地区不用说，也要提供14人口数量的超大型销售市场，总体上处在“需求量很高”情况，因而价钱的“平价精准定位”上当然不占上风。

▲中国西部地区农牧区，要不严寒高原地区，要不旱灾少水，且戈壁、沙漠总面积很大，发展趋势乳畜业和大牧场放农牧的自然条件比不上欧美国家。

因而，公知们带领拿欧美乳畜禽的价钱和我国的比，并为此下结论“海外高收益低物价水平”，是典型性的“只讲状况，不谈缘故”的宣传策划无赖主要表现。

我将那样的宣传策划欺诈称作“地区性商品的对等化欺诈”，那样的欺诈实际上不但仅限于乳畜禽，还包含西班牙的奢侈品包包、法国的轿车、英国的iPhone等，公知们素来喜爱将这种海外的土特产、及其当地知名品牌的当地廉价和我国的进口产品价钱开展立即较为。

殊不知，客观事实确是那样的：全世界近7成的奢侈品包包是西班牙当地的，别人价格便宜并不是很正常吗?法国是全世界最关键的轿车工业大国之一，当地购车划算并不是应当的吗?iPhone是英国的当地知名品牌，英国市场价划算不也是有理有据的吗?华为公司不也是在我国卖的划算，在西方国家卖的贵么?

难道，当地的“土特产”价格便宜，就能表明本地域的物价水平平价吗?

所以说，一切多问一问“为何”，千万别跟随公知一起从“状况”到“状况”地瞎吹捧。

2：社会发展结构性的模糊欺诈

“海外商场物价水平都很便宜”，它是公知们长期性宣传策划以后，在很多人脑子里留有的“人间天堂执念”。

尤其是英国和欧州的商场，“几十块钱买满满的一大笼”的小故事蓬勃发展，以赢利为目地的欧美国家商场都快被吹成“慈善组织”了。

那麼，客观事实确实这般吗?

最先，做为一个求真务实的人，我务必认可这种“公知体”说的一部分算作客观事实，其拍照动作的结帐全过程也是确实，“几十块钱能买一车食材”的叫法也是说得通的。

在这件事情上，她们沒有全靠说谎，但還是挖了一个极大的坑：从单一状况到单一状况的立即较为，不谈身后状况造成的前因后果就得出结论，及其专业选择划算的产品夸大其词“低物价水平”的实际效果。

▲做为在欧州呆了两年，且会煮饭、常常在各种商场“压货”的夫君，在这些方面应当還是较为有话语权的。

最先，大家务必确立的是，中西方社会发展的体系和运行模式拥有 非常大的不一样。西方国家社会发展是高税款性福利型社会发展，而中国经济是低税款性消费性社会发展。

在早期讲解西方国家社会保障制度现行政策的情况下大家讲解过去了，为了更好地弥补褔利资产的系统漏洞，基本上全部欧洲国家都选用了“高税款”现行政策：群众薪水的40%~60%将被立即扣除，拿到的薪水仅有公示公告的一半左右，除此之外日常生活的房地产税、住宅税、环境税、所得税、大城市税、餐饮经营税、水电工程煤服务项目税等昂贵的附加税税率种又进一步收刮剩余的那一部分財富。

很多人很有可能不太会了解那样的气氛，大家简易举个事例：

假定你日常生活在某高税款资产阶级我国，你一个月薪是3000，扣补税等附加费拿到是1600，租金(单人间)再加上住宅税每个月是300~600，每日自身在家做饭的膳食月成本费是300~500，水电工程煤开支在50~150，出门一般餐饮店的中式快餐消費一次的基本支出在20左右，吃得相对性好一些在100~200，大城市城市公共交通的单趟花费2~五个企业，除此之外也有服装、诊疗、社交媒体、出门去玩等不稳定支出，有車的还必须汽车保养······

能够 见到的是，这基础归属于“超前消费”，乃至是钱不足花而这就是绝大多数西方国家中最底层人民群众的真正现实状况。

▲巴黎街边的漂泊家中。

务必注重的是，如同中国讲“平均收入八九千”的情况下，仍有一大半的人薪水彷徨在三四千一样，在西方国家也是很多人达不上大家所述的“中等水平生活水平”的，例如在荷兰，很多地域为名上人均纯收入在税后工资应该是1500~2000欧元左右，但许多最底层人民群众的月收入仅有1000左右，乃至是不够1000。

在这类社会现状里，平常人“手握着大把財富”全是一种罪，罪行叫“超大金额现钱罪”，假如没法出示优化的財富来源于证实，便会被我国收交，比如在西班牙提款或消費1000欧之上便会被税收单位拜会，在法、德等国拥有十几二十万欧出门，也极有可能被收走。

这类社会发展方式，小结起來实际上便是“政府部门以实行多福利和我国基本建设的为名把群众財富操纵得死死地”，而这也就造成了西方国家群众小有储蓄，乃至的债务过日子，这一点和世界银行及其世行发布的数据信息是相符合的：西方国家群众储蓄很少，很多人压根没储蓄。

那麼那么问题来了，西方国家社会发展平时税款那麼高，各种消費开支还那么大，最底层的西方国家群众如何活呀?钱都被拿走了，开支新项目还这么多，简直逼最底层人民群众谋反吗?

▲西方国家典型性的“高税款型多福利我国”西班牙，曾在今年前后左右数次注重要进一步上涨征收率以填补财政局缺口。图中为西班牙民主党派立法委员LuigiMarattin先前在脸书本上的有关表态发言。

▲2018，由进一步“上涨燃油税”点爆的法国黄背心革命。

因此，为了更好地稳控高税款型社会发展方式，对产品、尤其是日常生活用品的价格管控，也是西方国家高税款型政府部门的“褔利新项目”之一。

这类“褔利新项目”关键根据二种方式达到：

一是对根源的经营者开展补助，比如对农户开展财政局补贴，对生产商开展税款免减等;二是对供应商开展补助和税款的相对免减，比如给予大型商场所得税上的政策优惠等。

除开“高税款型非营利”的物价水平返补外，西方国家商场领域的经营模式也是放低产品零售价的一个关键要素。比如欧州Connad、Esselunga，北美地区的沃尔玛超市等大型商场，便会立即将商场开在近郊区或远郊区，产生“仓储物流与零售一体”的方式，一方面减少了房租成本费，一方面又省掉了正中间资金投入的物流成本，从而放低了产品价格。便是有一个难题，交通出行很有可能不太便捷，因此“代步汽车”在欧美国家就看起来很重要。

除此之外，人口数量经营规模也是危害物价水平的关键要素，对比于我国人口非常多的“需求量很高，涨价”的平均资源匮乏情况，地广人