你也许不熟悉查理芒格，但你一定知道他的合伙人

你可能不熟悉查理芒格，但你一定知道他的搭档，那就是著名的股神——巴菲特。查理芒格和巴菲特是世界上最昂贵的公司伯克希尔哈撒韦公司的合伙人。查理芒格被称为巴菲特的“沉默的伙伴”、“幕后智囊团”和“最后的秘密武器”。有人认为，芒格在某种意义上实际上是巴菲特的导师。

查理芒格

查理芒格的“双轨分析”很有意思。他自己是这么理解的，“一般来说，对小麦的估价有两种方式。第一种是人们对小麦价值的评价——小麦在用户眼中的使用价值有多大。第二种是人们评价小麦的价值。”评价小麦的价值。评价伦勃朗等艺术家的方法"

这句话怎么理解？我们知道小麦是用来吃的，它除了吃还有其他价值吗？一个都没有了。伦勃朗的艺术作品是供欣赏的。我们欣赏艺术品价值分析法是什么，不是为了填饱肚子，而是为了丰富我们的精神世界。因此，查理芒格的“双轨分析法”是一方面看使用价值，另一方面看投资产品本身的价值。

那么，在了解了查理芒格的“双轨分析法”之后，我们再结合身边的事物，看看如何用这种方法来正确解决女性在选择另一半时如何用这种有效的方法来选择自己的问题。的最爱。

了解“双轨分析法”对于女性，尤其是学龄期的年轻女性，如何寻找伴侣，具有非常强的指导意义。

有的女生找男朋友，首先要看条件。比如有没有房子，房子的大小，在什么位置价值分析法是什么，有没有车，是什么档次的车，是月薪还是年薪等等。父母经常用这些标准去寻找他们的孩子。约会对象。这是通常意义上衡量一个对象的可靠性的一种方法。

不过随着时代的发展，女性在职场中逐渐有了话语权，甚至很多女性的收入都超过了男性，硬件条件也丝毫不逊色于男性。

这时候，一些女性改变了爱情观，觉得“爱我所爱”才是最重要的。至于有没有钱，有没有车，都无所谓。你喜欢什么最重要。这样的想法听起来是不是很酷！

但是，如果你再用芒格的“双轨分析法”来审视这两种婚姻观，就会发现这两种婚姻观其实是有问题的，并不符合芒格所说的“价值投资”。 "

单看物质条件，也就是查理芒格所说的“评估小麦的价值”是一样的，我们看到的只是一个人的“使用价值”，也就是“附在这个人身上的物质”。这当然是不可取的。当他失去了这些材料，爱情还会存在吗？那么这将是一个严重的问号。

再来看看第二种，“爱我所爱，选择我所选择”。听上去，学习就是在选择对方的“价值”。应该符合查理芒格的投资标准吧？不完全是，你选择的还是“使用价值”，也就是你的满足感和愉悦感，只能维持一段时间。

在一段长期稳定的亲密关系中，有着不同程度的磨合，当你的快感消失时，对方也就失去了存在的价值。

我们需要看的是对方是否真的有很好的品质，比如-----他只是用嘴巴让你开心，还是真的做了很多暖心的事？他只是对你脾气好，还是真的平和稳重？他是只有有时间才工作，还是下班后继续学习？他只是在公共场合文明，还是在荒凉的道路上等待红绿灯？

我们需要衡量的不是纯粹的物质条件，也不是为了取悦你而特意创造的性格假象，而是始终如一的良好品质，这是一种没有你也能保持的好习惯。这才是一个人的真正价值。在芒格看来，爱情的管理远比投资决策重要。