所有平台仅提供服务对接功能，所载文章、数据仅供参考，股市有风险，投资需谨慎，用户需独立做出投资决策，风险自担!
时间：2020-08-23 16:53:30来源：互联网
事情是陈某于2013年借款490万元，本案当事人为其担保，陈某是其堂哥，当事人说陈某在他不知情的情况下拿着自己的身份证复印件办理的贷款，但是法院和银行都不认可。
为了证明自己是真的不知情，该男子吧借据的签名和指纹进行了鉴定，结果显示确实不是本人的签名和指纹。
该男子就将此事投诉到了中国银行保险监督管理委员会，该局就此事调查，称合浦县农村信用合作社联社公馆信用社向陈某发放贷款时，确实存在调查不到位，没有按着贷款面签制度执行存在重大漏洞。但是调查显示未发现信用社存在盗用陈云峰身份证复印件的行为。
对于此事合浦县农村信用合作联社按照借款合同上的保证人来起诉，等待法院判决是否需要该男子来偿还贷款。
根据法律法规，经过司法鉴定或其他证据能证明“保证人”的签字和指纹均为伪造，保证责任并不是出自本人的真实意愿，那么出借的一方无权保证人承担还款责任。广西铁痕律师事务所建议，本人可以持签名和指纹的司法鉴定报告，以合同诈骗罪向公安机关报警。
声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
图文推荐
2021-11-01 11:09:53
2021-11-01 10:09:53
2021-11-01 09:09:52
2021-11-01 08:09:53
2021-10-31 19:09:53
2021-10-31 18:09:53
热点排行
精彩文章
2021-11-01 11:10:09
2021-11-01 10:10:07
2021-11-01 09:10:06
2021-11-01 08:10:09
2021-10-31 19:10:05
2021-10-31 18:10:06
热门推荐
