资金诉讼–独立董事的考虑

时间：2020-11-05 11:04:00来源：

开曼群岛基金管理公司Calderwood的独立董事Ronan Guilfoyle（如图）和Casey McDonald所言–目前，投资基金处于能够通过此过程收回某些资产的情况并不少见。诉讼。也许某项投资变坏了，但却使基金对某些关联方提出了债权，或者，该基金可能会发现自己对服务提供商提出了债权，这可能是由于欺诈或其他不幸的情况造成的。资金不再可行。

董事的职责是详尽而广泛的，超出了本文的范围。可以公平地说，投资者一直在寻求透明度和独立于其基金总监的权力，而在潜在的“苦恼”结束之际，情况尤其如此。

面对提起诉讼的希望，我们希望独立董事能够与该基金的法律顾问保持密切联系。对董事而言，重要的是要对基金可能提出的任何潜在索偿及其成功的可能性有充分的了解，这不仅是为了就是否继续进行诉讼做出明智的决定，而且还应促进沟通。与投资者并确保以最适当的方式为诉讼提供资金。

董事的主要职责是任命他所任命的基金，虽然当然应该考虑利益相关者的观点，但他或她必须尽其所能，而不是任何投资者的最大利益。对于是否希望为诉讼筹集资金以期获得更大的未来回报，或者是否立即从基金中拿出他们可以动用的现金，一群投资者迅速采取不同意见。

无论选择哪种方式，我们都认为董事必须确保与投资者进行定期而明确的沟通，以阐明计划的行动方案以及任何重要决策的原因。诉讼可能需要花费数年的时间才能完成，在开曼群岛，可能会产生不利的损失。这样一来，董事天生就很难做出估计，即使有多少现金，也可以用来分配给投资者。需要考虑几个因素，这些因素始终对事实敏感。

在决定内部资金还是外部资金时，董事需要关注许多领域，例如索赔的优劣以及可能需要进一步的专家建议。董事会可获得的所有信息以及所需的资金水平也是等式的重要部分。关于外部资金，上述所有条件都适用，但还有其他需要注意的问题，例如在任何招标过程中确保获得最佳条款，以及出资者本身的实际经验。尤其是，他们的参与是否会对授予董事的控制水平有任何影响，以及在这种情况下谁将承担不利费用的责任。

归根结底，外部出资者承担的风险越大，您期望出资者所要求的条件就越有利，但是，有形的收益通常包括更丰富的经验以及比投资者更早地向投资者分配资金的能力。否则是可能的。

在确定是内部还是外部为诉讼提供资金，以及是否符合该基金的最佳利益时，董事需要权衡所有这些观点。

但是，花在考虑这些问题上的更多时间将使董事不仅可以在资金筹措方面做出明智的决定，而且可以使董事处于更好的位置，以交流各种行动方案的利弊并获得投资者买入，无论选择哪种方法，最终都将使流程更流畅。