超过75％的英国基金经理因缺乏脱欧咨询而感到沮丧

根据MJ Hudson的最新报告，超过四分之三（77％）的英国基金经理认为，在开始脱欧谈判之前，英国政府应该更多地咨询资产管理行业。

该报告基于对英国，欧洲和世界其他地区（ROW）的300多名基金经理和投资者的调查而得出，该报告还显示，英国80％的基金经理不相信英国谈判团队有足够的了解资产管理业务，以便达成对英国行业有效的交易；目前在英国投资的全球基金投资者中有63％表示同意。 MJ Hudson首席执行官Matthew Hudson（如图）说：“在全民投票的结果之后，我们行业中很少有人想要，而且仍然期望更少，管理人员和投资者都没有等着填补政治真空。相反，他们已经在执行自己的计划并建立新的欧盟办事处和团队，以便他们保留和扩大脱欧后的资产管理规模（AUM），但这种竞争正在逐步展开。”

英国资产管理行业是世界第二大资产管理行业，持有欧洲资产的36％以上，超过法国，德国和瑞士的总和。据投资协会（Investment Association）计算，英国基金经理的资产管理规模约为5.7万亿英镑（截至2015年底）。

伦敦政治经济学院的一份出版物表示，在英国资产管理公司产生的240亿英镑收入中，有多达30亿英镑可以转移到英国退欧后。

哈德森补充说：“提供从英国到欧盟的金融服务的能力至关重要，这不仅是要保持英国在欧洲领先的资产管理中心的地位，而且要保持英国在世界上的领先地位，并为其英国创造重要的收入来源经济。随着英国政府和欧盟现在进入英国脱欧谈判，要广泛咨询英国和欧盟的资产管理行业，还为时不晚。

数以千计的欧盟资金可在英国分配，并且欧盟对英国施加的任何限制性营销和销售规则都有望导致对等待遇。

卢森堡基金业协会（ALFI）总干事Camille Thommes在报告中回应了这一观点：“谈判过程不是单方面的单方面活动。双方都处于危险之中。”

2016年6月24日的全民公决结果令MJ Hudson接受调查的每个英国以外的欧洲基金投资者都感到惊讶。欧洲基金管理人只是稍作准备——86％的人预计英国投票将继续留在欧盟。一位荷兰机构投资者评论说：“ [我感到震惊–我现在对将资产分配给英国资产管理人持负面看法。我正在寻找替代方案。”

来自世界其他地区的基金经理和投资者的反应也是关注的焦点之一。一位美国财富管理机构评论道：“我担心其他人也会遵循类似的道路。”
哈德森说：“英国脱欧的结果对资产管理的每个人都很重要，不仅在英国，而且在欧盟也是如此。这是双向的。对于英国境外的欧洲经理人和投资者来说，是否可以使用英国的基金以及在英国境内出售自己的基金尚不确定。整个欧盟和世界其他地区的资产管理者和投资者大多希望看到透明度以及维持的资金和服务的相互往来。向保护主义迈进一大步符合任何人的利益，因为这将极大地影响全球资本主义，尤其是投资选择。”

同时，超过一半的英国基金经理认为英国政府的十二个谈判重点中只有三个对英国资产管理行业有利：与欧洲市场建立自由贸易协定（55％）；在整个谈判期间和之后提供“确定性”（53％）；维护英国的欧盟国民和欧盟的英国国民的权利（53％）。

最具说服力的是，英国政府三分之二的既定目标未能达到英国基金经理的25％的认可度。

毫不奇怪，在这种情况下，MJ Hudson的研究发现，英国以外的76％的欧洲基金管理人和投资者对英国政府取得能够被英国资产管理行业接受的谈判结果的能力感到悲观。这远远高于英国的受访者（53％的受访者对结果感到悲观）和来自世界其他地区的受访者（31％）。

一位英国股票基金经理表示，政府对英国退欧谈判的不确定性和不透明性，给市场参与者带来的麻烦不仅仅是最终结果：“令我最困扰的是，该行业不可能在谈判过程中全面披露或更新其现状。”

领导这项研究的MJ Hudson投资者关系和市场营销董事总经理Matthew Craig-Greene指出：“英国以外的欧洲投资者最大的担忧之一是围绕谈判时间和结果的不确定性。这进一步支持了基金经理的积极策略。”

哈德森补充说：“英国脱欧谈判-他们需要多长时间以及取得什么结果-尚不确定。同时，资产管理者和投资者都积极参与幕后活动，以确保其所管理资产的前瞻性并确保投资选择。”