“金融”黄奇帆：产业金融市场庞大 科技公司或金融机构谁也不能取代谁

今天，财经视野小溪给大家讲讲来自新京报的《黄奇帆：产业金融市场庞大 科技公司或金融机构谁也不能取代谁》。

新京报贝壳财经讯（记者黄鑫宇）2月25日，在由中国金融四十人论坛（即CF40）等主办、广州南沙开发区管委会支持的“明珠湾金融峰会（2023）”上，重庆市原市长黄奇帆表示，应坚持科技机构和金融机构各司其职，取长补短、共建生态。“产业金融市场体量是消费金融的若干倍，服务的要求也与消费金融不可同日而语，庞大而复杂的市场一定不是单靠科技公司或者金融机构的力量能够完成的，两者谁也不能取代谁。”他说道。

黄奇帆认为，科技公司提供数字技术赋能，金融机构提供金融场景服务，坚持各司其职，保持开放心态，取长补短、融合发展方能实现产业数字金融的创新服务效果。

图/重庆市原市长黄奇帆（主办方提供）

黄奇帆今日演讲的主题是《产业数字金融发展的重点和建议》，在他看来，产业金融在我国是以银行业为代表的传统金融机构，专注于服务B端产业链企业的重要金融服务形式。“我们把产业金融发展之路分为三个阶段，即：以银行对公业务为代表的产业金融1.0阶段、以供应链金融为代表的产业金融2.0阶段以及以产业数字金融为代表的全新的产业金融3.0阶段。”他具体解释道。

但无论是在1.0阶段还是2.0阶段，传统产业金融服务都面临严重的信息不对称痛点，缺乏技术手段赋能，金融机构对产业链情况难以掌握，对待融资资产真实背景和潜在风险难以穿透，对民营、中小企业主体信用不信任，根本原因是产业链上物流、信息流、商流和资金流信息不对称、资产难穿透、数据难验真、难实时掌握。

“信息不对称导致了金融服务的风险成本高，这是目前产业链上民营中小微企业融资难、融资贵等问题的根本原因。”黄奇帆指出。

而3.0阶段，据他的观察，产业数字金融被认为是金融科技经历互联网金融之后的全新发展阶段。但与服务C端的互联网消费金融不同，产业数字金融正是聚焦于服务B端产业链。

吸取了互联网金融发展过程中的经验教训，对于3.0阶段，黄奇帆认为，除了应坚持上述科技机构和金融机构取长补短、共建生态之外，还应坚持严把准入门槛、并坚持为实体经济降本增效的初心。

对于如何大力发展好我国产业数字金融生态，黄奇帆也提出了“国家出台政策鼓励企业开展自身数字化基础建设，可享受税费专项附加扣除政策”“人民银行完善和提升‘沙盒监管’制度，特别是加强对产业数字金融科技平台的创新支持”“‘一行两会’监管机构出台政策引导各类金融机构提高自身金融资产数字化的占比”以及“国家相关部门出台对应的科技创新扶持基金，支持从事产业数字金融相关科技的企业做大做强”四点专项建议。

其中关于“人民银行完善和提升‘沙盒监管’制度，特别是加强对产业数字金融科技平台的创新支持”，他进一步的细化建议是“为已经成熟的产业数字金融平台进行监管背书，给予合法身份，并鼓励银行等金融机构优先与拥有背书的科技平台开展合作，规范市场准入机制。”

校对 赵琳

好了，关于黄奇帆：产业金融市场庞大 科技公司或金融机构谁也不能取代谁就介绍到这。